Court ruling № 90281501, 08.07.2020, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

08 липня 2020 року Справа № 903/277/20 Господарський суд Волинської області у складі: головуючий суддя Дем`як В. М., судді - Вороняк А.С., Кравчук А.М., розглянувши клопотання за вх. №01-57/4142/20 віфд 07.07.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі №903/277/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна", Волинська область, м. Ковель

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГЕЛІКОН", Волинська область, м. Ковель

про стягнення 2 631 849, 13 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГЕЛІКОН", м. Ковель

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна" м. Ковель

про визнання недійсними додаткових угод

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна" звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГЕЛІКОН" про стягнення 2 631 849, 13 грн., з них:

- 2 184 175,82 грн. - сума заборгованості за поставлену електричну енергію;

- 340 433,75 грн. - сума нарахованої пені;

- 18 166,66 грн. - сума інфляційних нарахувань;

- 89 072, 90 грн. - сума 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу в частині своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 06.07.2020 розгляд справи відкладено на 03.08.2020 на 11:40 год.

Через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГЕЛІКОН" за вх. № 01-57/4142/20 від 07.07.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення в приміщенні суду, якого останній просив доручити, зокрема, Господарському суду Харківської області (64022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону, викладеній у Законі України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 р., що набрав чинності з 29.03.2015 р.) учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ст. 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції поза межами примішення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі , крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання є обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду. визначеному судом.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГЕЛІКОН" за № 01-57/4142/20 від 07.07.2020 про проведення судового засідання 03.08.2020 о 11:40 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Господарський суд Харківської області (64022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 08.07.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Дем`як

суддя А.С. Вороняк

суддя А.М. Кравчук