Court ruling № 90281124, 08.07.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.07.2020
Case No.
641/10455/19
Document №
90281124
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/6328/19

Провадження по справі №2/635/1322/2020

У Х В А Л А

08 липня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання – Ус Ю.В.,

розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» Пархоменко Антоніни Анатоліївни до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 60502,89 гривень, та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 гривень.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17 грудня 2019 року справу за зазначеним позовом передано на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 лютого 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

07 липня 2020 року від представника позивача ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності, надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції один із судів: Дарницький районний суд м. Києва, Святошинський районний суд м. Києва та Солом`янський районний суд м. Києва.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, судове засідання, участь у якому представник позивача просить забезпечити в режимі відеоконференції, призначено на 09 липня 2020 року, а клопотання нею подане – 07 липня 2020 року, тобто з пропуском п`ятиденного строку, встановленого для подання такого клопотання ст. 212 ЦПК України. Крім того, представником позивача зазначено три різні суди, в одному з яких він просить забезпечити проведення відеоконференції, що суперечить вимогам ч. 7 ст. 212 ЦПК України та позбавляє суд можливості визначити конкретний суд для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» Пархоменко Антоніні Анатоліївні у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90281124 ?

Документ № 90281124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90281124 ?

Дата ухвалення - 08.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90281124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90281124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90281124, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 90281124, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 90281124 refers to case No. 641/10455/19

This decision relates to case No. 641/10455/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90281123
Next document : 90281125