Court ruling № 90280963, 06.07.2020, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
06.07.2020
Case No.
428/5330/20
Document №
90280963
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №428/5330/20

Провадження №2-о/428/391/2020

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 липня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко Валентина Миколаївна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко Валентина Миколаївна.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вивчивши матеріали заяви було встановлено, що заява подана до суду з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником до заяви не було додано документу, що підтверджує про сплату судового збору за другу вимогу заяви в сумі 420,40 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження судовий збір встановлюється у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

У зв`язку з чим, заявнику необхідно сплатити судовий збір за другу вимогу заяви в розмірі 420,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів – УК у м. Сєвєродонецьк/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37944909; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача – UA508999980313141206000012080; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - за заявою (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Сєвєродонецький міський суд Луганської області) та подати до суду оригінал документу про сплату судового збору.

Крім того, в якості заінтересованої особи у заяві зазначений приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко Валентина Миколаївна.

Проте як заінтересовані особи Новоайдарська районна рада та Бучацька районна рада у заяві не зазначені.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Оскільки у заяві слід зазначити в якості заінтересованих осіб Новоайдарську районну раду та Бучацьку районну рада, тому необхідно додати ще дві копії заяви та два комплекта копій документів, що додаються до заяви, для вручення їх заінтересованим особам.

Крім того, в порушення вимог ст. 318 ЦПК України до заяви не додані докази про причини неможливості одержання відповідного документу, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко Валентина Миколаївна, підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261, 294 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко Валентина Миколаївна, залишити без руху, про що повідомити заявника.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки заяви наступним шляхом:

надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 420,40 грн.;

надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, де вказати як заінтересовану особу Новоайдарську районну раду та Бучацьку районну раду;

надати дві копії заяви та два комплекта копій документів, що додаються до заяви, для заінтересованих осіб.

надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області докази, які підтверджують причини неможливості одержання відповідного документу, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року, постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 року №211 на строк дії карантину продовжується строк для усунення недоліків.

Суддя Ж.І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90280963 ?

Документ № 90280963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90280963 ?

Дата ухвалення - 06.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90280963 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90280963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90280963, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 90280963, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 06.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 90280963 refers to case No. 428/5330/20

This decision relates to case No. 428/5330/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90268533
Next document : 90295871