
Справа №127/26285/16-к
Провадження №1-кп/127/13/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:
судді-доповідача – Іванченка Я.М.,
суддів: Венгрин О.О., Луценко Л.В.,
дослідивши обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020010004133 від 09.06.2014 року , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2018 року провадження у справі зупинено, в зв`язку з оголошенням обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук.
На адресу суду надійшло клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 в міжнародний розшук.
Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по даній справі слід відновити для вирішення клопотання про оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020010004133 від 09.06.2014 року.
Судове засідання призначити на 09:15 годину 07.07.2020 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач:
Суддя:
Суддя:
The court decision No. 90278596, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/26285/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: