
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/8634/19
Провадження № 6/712/169/20
02 липня 2020 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:
Головуючого-судді Марцішевської О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ТУ ДСА України в Черкаській області про заміну сторони, -
В С Т А Н О В И В:
ТУ ДСА України в Черкаській області звернувся до суду з заявою про заміну сторони відповідача, боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом про стягнення судвоого збору в дохід держави, правонаступником, посилаючись на те, що 03.04.2020 Соснівським районним судом до ТУ ДСА України в Черкаській області направлено виконавчий лист виданий 30.01.2020 по справі № 712/8634/19 про стягнення з Соснівського відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області судового збору на користь держави у розмірі 768, 40 грн. Відповідно до постанови КМУ від 09.10.2019 № 870 правонаступником Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, до складу якого входив Соснівський відділ ДВС м. Черкаси, є Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ).
Представник заявника в судове засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі.
ОСОБА_1 в судовому засідання поклалась на розсуд суду.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2019 у справі № 712/8634/19 року позов задоволено частково. Звільнено квартиру АДРЕСА_1 з-під арешту та заборони відчуження на підставі постанови головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області серія та номер 53322637 від 17.08.2017 року із скасуванням реєстрації обтяження у Єдиному державному реєстрі обтяжень № 22813842. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 № 870 "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" правонаступником Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, до складу якого входив Соснівський відділ ДВС м. Черкаси, є Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ).
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно до ч,. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ст. 442 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою стягувача суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, після відкриття провадження у справі відповідач Соснівський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області вибув внаслідок реорганізації з визначенням правонаступником відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 № 870 "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ), що є підставою для заміни такої сторони правонаступником, тому заява підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.442 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задоволити.
Замінити відповідача та боржника у виконавчому провадженні Соснівський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа 712/8634/19 Соснівського районного суду м. Черкаси по стягненню з Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. на його правонаступника – Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Дата виготовлення повного тексту ухвали 02 липня 2020 року.
The court decision No. 90276240, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 712/8634/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: