
Справа № 520/13901/19
Провадження № 1-кс/947/9937/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Цвігун А.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Устуянової А.А., яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Ставською І.С. про продовження строків досудового розслідування №12019160480000475 від 05.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 382 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.
Згідно клопотання, 05.09.2019 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що колишній чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), у зв`язку з чим має заборгованість перед ОСОБА_1 у розмірі 12 876 гривень 07 копійок.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 09.06.2020 року строки досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12019160480000475 від 05.02.2019 року були продовжені до 09.07.2020 року.
За таких обставин, оскільки строки досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження закінчується 09.07.2020 року, а виконати вказані дії до завершення такого строку не представляється можливим, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строків досудового розслідування
Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, між тим від слідчого надійшла заява про розгляд поданого клопотання за її відсутності.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, врахувавши заяву слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно абзацу 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається з ч. 2 ст. 217 КПК України, не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.
Слідчим суддею встановлено, що на теперішній час досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12019160480000475 від 05.02.2019 року здійснюється за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а також за фактом вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 164 КК України.
Натомість, відповідної постанови прокурора, якою б були об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, матеріали даного клопотання сторони обвинувачення не містять.
За таких обставин, оскільки згідно вимог ст. 219 КПК України, будь-яких строків досудового розслідування до моменту повідомлення особу про підозру за фактом вчинення кримінального проступку, положення діючого КПК України не містять, при цьому наразі сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування, в тому числі, за ч. 1 ст. 164 КК України (щодо кримінального проступку), слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає поверненню слідчому, для належного оформлення такого клопотання, з дотриманням усіх вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Устуянової А.А., яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Ставською І.С. про продовження строків досудового розслідування №12019160480000475 від 05.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 382 КК України – повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.
The court decision No. 90273527, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/13901/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: