Court ruling № 90272921, 07.07.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

07.07.2020 Справа №607/5544/13-ц

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.

учасників справи

представника скаржника ОСОБА_1 О ОСОБА_2

представника особи, дії якої оскаржуються ОСОБА_3 К ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 на дії головного державного виконавця Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Семенчук К.І,третя особа – Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про поновлення строку, визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Семенчук К.І., -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває скарга ОСОБА_5 на дії головного державного виконавця Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Семенчук К.І,третя особа – Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про поновлення строку, визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Семенчук К.І..

Представник третьої особи - Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» 01 червня 2020 року надіслав суду клопотанняпро розгляд наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Вказує, що судове засідання в режимі відеоконференції є доцільним у зв`язку із знаходженням представників акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» в м. Львові та м. Києві, відсутній транспорт сполучення між областями України. Вважає за доцільне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби. Здійснення відеоконференцзв`язку просить доручити Галицькому районному суду м. Львова.

Представник скаржника не заперечила щодо задоволення клопотання про розгляд наступного судового засідання в режимі відео конференції.

Представник органу, дії якого оскаржуються не заперечила щодо задоволення клопотання про розгляд наступного судового засідання в режимі відео конференції. Заслухавши думку учасників, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене та враховуючи на не можливість прибуття представника третьої особи - Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»у судове засідання у Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, у зв`язку із значною віддаленістю суду і технічною неможливістю провести відео конференцію, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника третьої особи - Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника третьої особи - Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за скаргою ОСОБА_5 на дії головного державного виконавця Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Семенчук К.І,третя особа – Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про поновлення строку, визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Семенчук К.І.

Судове засідання, яке відбудеться 23 липня 2020 року о 12 год. 00 хв. у справі № 607/5544/13-ц за скаргою ОСОБА_5 на дії головного державного виконавця Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Семенчук К.І,третя особа – Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про поновлення строку, визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Семенчук К.І., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Галицькому районному суду м. Львова (вулиця Чоловського, 2, м. Львів, 79018) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи - Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Галицькому районному суду м. Львова (вулиця Чоловського, 2, м. Львів, 79018) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду складена та підписана 07 липня 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко