Court ruling № 90272610, 25.06.2020, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 460/94/18

Провадження №2/944/254/20

УХВАЛА

25.06.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позов.

Згідно із ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ознайомившись з матеріалами відзиву, суд встановив, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 09.10.2014 року суд ухвалив звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Завадським Р.В. 07 березня 2008 року за № 736 та зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 07 березня 2008 року за № 2743246, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 1306/0308/45-002 від 07 березня 2008 року, яка становить 586641 (п`ятсот вісімдесят шість тисяч шістсот сорок одна) гривня 60 копійок, шляхом проведення прилюдних торгів.

З метою встановлення фактичних обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" інформації чи реалізовано іпотечне майно, якщо так то чи задоволені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" за кредитним договором за рахунок реалізації предмета іпотеки повністю чи частково. Окрім того, у випадку звернення стягнення на предмет іптеки, позивачу слід надати суду розрахунок заборгованості відповідача з урахуванням стягнених коштів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне відкласти судове засідання. Виклик сторін повторити.

Керуючись ст. ст. 87, 223, 240, 247 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" інформацію чи виконано рішення Яворівського районного суду Львівської області від 09.10.2014 року, зокрема:

- чи реалізовано на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 09.10.2014 року предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ;

- чи задоволені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" за кредитним договором за рахунок реалізації предмета повністю чи частково.

У випадку звернення стягнення на предмет іптеки, позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" надати суду розрахунок заборгованості відповідача з урахуванням стягнених коштів.

Докази належить надати до суду у строк до 21.09.2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 12 год 30 хв 01 жовтня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва