
Справа № 459/1768/20
Провадження № 2-а/459/50/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 липня 2020 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (37471912, вул.Лесі Українки,26, м.Київ, 01133) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся у суд з даним адміністративним позовом до відповідача.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог ст.ст.160-161 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог ст.257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Розгляд даної справи слід проводити за особливостями окремих категорій термінових адміністративних справ.
Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.
Керуючись ст. ст. 171, 256, 286, 294, 295 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у терміновій адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 серпня 2020 року о 09.00 год. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області (м.Червоноград, вул. Св. Володимира, 15), з повідомленням сторін.
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов – п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і відповідні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України роз`яснити учасникам справи, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 90272513, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 459/1768/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: