
Справа № 310/3809/20
2-с/310/17/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2020 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, у якій зазначила, що 17.06.2020 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесено судовий наказ про стягнення з неї на користь Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс- 2А» заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з 01.01.2020 року по 01.06.2020 року в сумі 623, 31 грн. та 210 грн. 20 коп. судового збору. З судовим наказом не згодна, просила його скасувати, оскільки з 23.12.2019 року у будинку по АДРЕСА_1 , створено ОСББ «Нагірна 10», яке самостійно себе обслуговує та ніяких послуг від Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» не отримує з моменту реєстрації ОСББ, тобто з 23.12.2019 року. Крім того до заяви про видачу судового наказу не додано перелік послуг, їх вартість та періодичність, за надання яких Комунальне підприємство Бердянської міської ради «Житлосервіс-2а» стягує грошові кошти. Також ОСОБА_1 зазначила, що вона ніякого договору про надання послуг з утримання будинку та споруд, та прибудинкової території з Комунальним підприємством Бердянської міської ради «Житлосервіс -2А» не укладала.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.06.2020 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» заборгованості за послугу з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з 01.01.2020 року по 01.06.2020 року в сумі 623,31 грн. та 210,20 грн. судового збору (а.с. 50).
Суддею встановлено, що боржник із заявленими до нього вимогами не згоден і оспорює документально підтверджене право кредитора на стягнення з нього грошової суми по заборгованості за надані послуги. У зв`язку з наведеним судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами виник спір про право.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ№ 310/3809/20 від 17 червня 2020 року, який видано Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за заявою Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з 01.01.2020 року по 01.06.2020 року в сумі 623,31 грн. та 210,20 грн. судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження..
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 90271265, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 310/3809/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: