Court ruling № 9027013, 30.03.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.03.10№ 05-5- 22 / 3497 Суддя , розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна"

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення суми боргу в порядку регресу -- 13554,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення грошових коштів в розмірах 13554, 51 грн..

Відповідно до пункту 3-1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі міста Києва № 04-08/745 від 17.04.2007р. реквізити для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах по коду економічної класифікації доходів 22050000 є наступними: р/р 31213259700011; одержувач УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968; банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019.

Зазначена інформація вміщена як довідкова також і в системі «Ліга-закон»«Платіжні реквізити для перерахування держмита і сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів».

Надане з позовними матеріалами платіжне доручення № 789 від 18.01.2010р. яке підтверджує сплату коштів в розмірі 236 грн. в якості сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не підтверджує сплати вказаних витрат за наведеними вище реквізитами та свідчить про невиконання вказаних вимог позивачем при поданні позовної заяви. Сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення позивачем проведено за реквізитами для сплати державного мита що є іншим платежем та спрямовується на інші цілі.

          Згідно ч. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 10 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна»повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна»(юрид. адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська 8, п/р 26500218673900 Банк АТ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005, ідент. код 31235110) витрати по сплаті державного мита в сумі 136, 40 грн. (сто тридцять шість 40 копійок) сплачені згідно з платіжним дорученням № 770 від 18.01.2010р., кошти в сумі в сумі 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачені згідно платіжного доручення № 789 від 18.01.2010р..

Суддя Р.І. Самсін