Court ruling № 90269816, 08.07.2020, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
08.07.2020
Case No.
562/2148/19
Document №
90269816
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 562/2148/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 року м. Здолбунів

Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі судді Чорного І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 вересня 2019 року,

в с т а н о в и в:

06 липня 2020 року представник ОСОБА_1 – адвокат Петриченко О.Р. звернувся до суду із заявою, вказуючи, що судовим наказом № 562/2148/19 від 23 вересня 2019 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за надані комунальні послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 12467,37 грн., індекс інфляції в сумі 1709,83 грн., три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості у сумі 552,79 грн.

Просить скасувати зазначений судовий наказ, оскільки ОСОБА_1 не є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 , вона не підписувала договору із КП «Здолбунівкомуненергія» та у період, за який нарахована заборгованість вона проживала у АДРЕСА_2 .

Також подав заяву про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки отримав копію судового наказу та ознайомився з матеріалами цивільної справи лише 03.07.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

23.09.2019 року Здолбунівським районним судом Рівненської області виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь КП «Здолбунівкомуненергія» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 листопада 2018 року по 09 квітня 2019 року у розмірі 12467,37 грн., індекс інфляції у сумі 1709,83 грн., три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості в розмірі 552,79 грн., а також судовий збір в рівних частинах у розмірі по 96,05 грн..

02 червня 2020 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03.06.2020 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто заявнику без розгляду.

Крім цього, як вбачається із наявної в матеріалах справи розписки, представник ОСОБА_1 - адвокат Петриченко О.Р. ознайомився із матеріалами цивільної справи №562/2148/19 03.07.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Перевіривши, викладені у поданій заяві доводи щодо пропущення строку для подачі заяви про скасування судового наказу, прихожу до висновку про їх ґрунтовність та підставність, а тому пропущений ОСОБА_1 строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.

Заявнику (стягувачу) слід роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 562/2148/19 від 23 вересня 2019 року про стягнення з солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь КП «Здолбунівкомуненергія» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 листопада 2018 року по 09 квітня 2019 року у розмірі 12467,37 грн., індекс інфляції у сумі 1709,83 грн., три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості в розмірі 552,79 грн., а також судовий збір в рівних частинах у розмірі по 96,05 грн.

Роз`яснити КП «Здолбунівкомуненергія» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний

Часті запитання

Який тип судового документу № 90269816 ?

Документ № 90269816 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90269816 ?

Дата ухвалення - 08.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90269816 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90269816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90269816, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 90269816, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 90269816 refers to case No. 562/2148/19

This decision relates to case No. 562/2148/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90269811
Next document : 90286661