Court ruling № 90268769, 08.07.2020, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2179/16-ц

У Х В А Л А

08.07.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю представника позивача Луньової А.Г.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 552/2179/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19 жовтня 2007 року № 800002294 в розмірі 37917,86 доларів США.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 1 липня 2016 року клопотання ОСОБА_1 задоволено, зупинено провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова цивільної справи № 638/19467/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживачів фінансово-кредитних послуг, встановлення юридичних фактів, визнання договору іпотеки недійсним, стягнення грошових коштів.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року в справі № 638/19467/15-ц рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 5 серпня 2019 року скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19.03.2020 відновлено провадження в справі, підготовче судове засідання призначено на 23 квітня 2020 року.

Підготовче судове засідання було відкладено 23.04.2020, 04.06.2020 та 18.06.2020 з причин неявки в судове засідання відповідача, який звертався до суду з клопотаннями про відкладення (а.с. 180, 192-193, 195-196).

В підготовче судове засідання 08.07.2020 відповідач ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомлений про дату, час та місце, подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження в справі. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Верховного Суду від 22.06.2020 в справі № 638/19467/15-ц зупинено дію постанови Харківського апеляційного суду від 10.12.2019.

Відповідно до норм п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, в справі № 638/19467/15-ц ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили.

Та обставина, що виконання зазначеного судового рішення зупинено, в силу норм ст. 251 ЦПК України не є правовою підставою для зупинення провадження в справі № 552/2179/16-ц.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Інші заяви та клопотання учасниками справи не подавалися.

Представником позивача в підготовчому судовому засіданні підтримано вимоги позовної заяви.

Суд, вирішуючи питання, які підлягають з`ясуванню в підготовчому судовому засіданні, приходить до таких висновків.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду, визначено коло учасників справи.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Представником позивача ОСОБА_2 21 квітня 2020 року було подано до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 189-200, 251 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення провадження в справі.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 10 серпня 2020 року в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Забезпечити участь представника позивача АТ «Альфа-Банк» Луньової Анни Геннадіївни в судовому засіданні в цивільній справі 552/2179/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання 10 серпня 2020 року о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції Ленінському районному суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, ln.kr.court.gov.ua) за участю представника позивача Луньової ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда для організації її виконання та учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко