Court ruling № 90268653, 07.07.2020, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Approval Date
07.07.2020
Case No.
527/1118/20
Document №
90268653
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 527/1118/20

провадження № 2/527/452/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, в якому прохає: - встановити факт набуття ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у розмірі 3,20 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «ім. Крупської» на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області; - визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) площею 3,20 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «ім. Крупської» на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Згідно із дублікатом квитанції № 0.0.1758146453.1 від 06 липня 2020 року позивачем сплачено при подачі позову судовий збір в сумі 840,80 грн.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до яких: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн лише за позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до п.п. 12, 13, Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Таким чином, при зверненні із позовом до суду позивачем не сплачено судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру, а саме: за вимогу немайнового характеру позивач мав сплатити 420,40 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: Отримувач коштів – Глобинське УК/Глобинський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA908999980313111206000016061; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; Призначення платежу – Судовий збір.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За викладених обставин суд не може відкрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно без руху.

Способом усунення недоліків, зазначених у даній заяві, є доплата судового збору у вищезазначеному розмірі за позовну вимогу не майнового характеру.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно -залишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 90268653 ?

Документ № 90268653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90268653 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90268653 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90268653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90268653, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 90268653, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 90268653 refers to case No. 527/1118/20

This decision relates to case No. 527/1118/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90268649
Next document : 90268654