
11.07.2019
єдиний унікальний номер 392/706/17
провадження №1-кп/389/171/17
У Х В А Л А
11 липня 2019 року колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Проценка О.М.,
суддів Ткаченка Б.Б.,
Українського В.В.,
за участю: секретаря судового засідання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Туманової С.В., прокурора Прокуратури Кіровоградської області Бабенка Д.В., обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника Мусієнко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120190000900 від 04 грудня 2016 року щодо
ОСОБА_1 ,
міра запобіжного заходу тримання під вартою, строк до 14 липня 2019 року, обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120190000900 від 04 грудня 2016 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Викликаний в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 , подав письмову заяву в якій, враховуючи, що він працює фельдшером і не має можливості надовго залишати місце роботи, віддаленість Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від місця його роботи та проживання, просить допитати його в якості свідка, в режимі відеоконференції з Маловисківським районним судом Кіровоградської області
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що свідок ОСОБА_2 працює та проживає на території Маловисківського району Кіровоградської області, надав до суду обґрунтовану письмову заяву, в якій просить допитати його в режимі відеоконференції, вважаючи причини неприбуття в судове засідання до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області поважними, колегія суддів вважає за необхідне здійснення судового провадження, в частині допиту свідка, в режимі відеоконференції з Маловисківським районним судом Кіровоградської області.
Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Судове засідання, о 14.30 годині 11 липня 2019 року, по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120190000900 від 04 грудня 2016 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції з Маловисківським районним судом Кіровоградської області.
В порядку ч.6 ст.336 КПК України, службовій особі Маловисківського районного суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Копію ухвали про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції терміново, в тому числі електронною поштою, надіслати до Маловисківського районного суду Кіровоградської області (вул.Містечкова,53 м.Мала Виска Кіровоградська область, 26200, е-mail: inbox@mv.kr.court.gov.ua) для виконання у частині організації і проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю свідка ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
Проценко О.М. Ткаченко Б.Б. Український В.В.
The court decision No. 90267993, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 392/706/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: