Court ruling № 9026742, 25.03.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.03.2010
Case No.
21/41
Document №
9026742
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 21/4125.03.10 За позовомПервомайського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Первомайського державного підприємства "Хімпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпериклаз"

про розірвання договору та визнання права власності

Суддя Шевченко Е.О.

Представники сторін:

Від прокуратури Некрасов О.М. (посв. № 259 від 08.12.09р.)

Від позивача не з»явився

Від відповідача Сидоренко О.Ж. (доі. № 768/03 від 13.03.10р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Первомайський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Первомайського державного підприємства "Хімпром" (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпериклаз" (далі по тексту відповідач) про розірвання договору та визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2010р. порушено провадження у справі № 21/41 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2010р.

Представниками сторін було надано заяву про затвердження мирової угоди по справі.

Відповідно до умов мирової угоди:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпериклаз" визнає за Первомайським державним підприємством "Хімпром" право власності на нерухоме та рухоме майно, що стало предметом купівлі-продажу за договором купівлі-продажу, укладеним сторонами 2 жовтня 2008р. (зареєстровано в реєстрі за № 2518), а договір купівлі-продажу Сторони вважають розірваним. Під нерухомим та рухомим майном Сторони розуміють все майно, що вказано в вищевказаному договорі купівлі-продажу. Право власності на вказане майно та право розпоряджатись ним переходить до Первомайського державного підприємства "Хімпром" з моменту підписання Сторонами цієї мирової угоди та затвердження її судом.

2. Первомайське державне підприємство "Хімпром" повертає Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпериклаз" кошти, сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпериклаз" в рахунок сплати за придбане майно, в сумі 1689503,4 грн. не пізніше місячного терміну з моменту надходження коштів від продаду ЦМК № 4 іншому покупцеві, або, якщо договір купівлі-продажу ЦМК № 4 не буде укладений і майно, що входить до складу ЦМК № 4 буде продаватися в індивідуальному порядку-в місячний термін з моменту надходження коштів від продажу цього майна.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпериклаз" зобов»язується відшкодувати Первомайському державному підприємству "Хімпром" суму судових витрат по справі, які будуть складатися з державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, протягом одного місяця з моменту затвердження цієї мирової угоди судом.

4. Ця мирова угода вважається укладеною з дня набрання чинності ухвали господарського суду міста Києва.

5. Сторони зобов»язуються не вчиняти будь-яких дій, в т.ч. зобов»язуються не звертатися у відповідні органи державної виконавчої служби в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», а всі питання, пов»язані з виконанням мирової угоди, вирішувати шляхом переговорів.

6. З моменту виконання Сторонами цієї мирової угоди Сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі № 21/41.

7. Ця мирова угода укладена у трьох екземплярах, вступає в силу з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом міста Києва.

Реквізити сторін зазначені в мировій угоді.

Розглянувши заяву та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Мирова угода підписана повноважними представниками позивача та відповідача.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, то вона підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд попереджує, що при припиненні провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.43, 78, п. 7ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 24.03.2010р. між Первомайським державним підприємством "Хімпром" (64104, м. Первомайський, Харківська область, код ЄДРПОУ 00203341) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпериклаз" (04209, м. Київ, вул. Дибенка, 7, код ЄДРПОУ 33346498).

2.Провадження по справі припинити.

3.Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

4.Ухвалу направити сторонам.

СуддяЕ. О. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9026742 ?

Документ № 9026742 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9026742 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9026742 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9026742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9026742, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 9026742, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 9026742 refers to case No. 21/41

This decision relates to case No. 21/41. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9026741
Next document : 9026743