Court decree № 90265655, 18.06.2020, Korolovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
18.06.2020
Case No.
296/8242/18
Document №
90265655
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/8242/18

2/296/1158/20

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" червня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

за участю секретаря судового засідання Рабчинській Я.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Житомирської міської ради Мотрук О.О.,

представника відповідача БО «Благодійного Фонду Родини Розенблат» Ляшенко Р.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, БО «Благодійного Фонду Родини Розенблат» про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про витребування від відповідача БО «Благодійного Фонду Родини Розенблат» оригіналів (для огляду суду):

- акту прийому-передачі конструкцій гр. ОСОБА_2 , зазначених у бухгалтерській довідці від 13.01.2020р.;

- первинних бухгалтерських документів про набуття права власності відповідачем на майно зазначене у бухгалтерській довідці від 13.01.2020р. та про вибуття цього майна із власності відповідача.

Розглядаючи клопотання про залучення третьої особи, суд враховує наступне.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч.1 ст.42 ЦПК України).

Приписами ч.1 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згдно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на те, що рішення суду по справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_2 суд дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні позивач є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

З метою витребування доказів, що мають значення для справи, в зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 83, 84, 178-181, 187-192, 198, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по розгляду справи №296/8242/18 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, БО «Благодійного Фонду Родини Розенблат» про стягнення моральної шкоди відкласти на 14 вересня 2020 року на 12:10.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, БО «Благодійного Фонду Родини Розенблат» про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст.181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати пояснення щодо позову або відзиву, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятиденний термін з дня отримання копії позовної заяви, але до початку розгляду справи по суті. Заперечення направити на адересу позивача та відповідача.

До пояснень третьої особи застосувати правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Зобов"язати відповідача БО « Благодійного Фонду Родини Розенблат» надати суду оригінали (для огляду):

- акту прийому-передачі конструкцій гр. ОСОБА_3 , зазначених у бухгалтерській довідці від 13.01.2020р.;

- первинних бухгалтерських документів про набуття права власності відповідачем Благодійним фондом родини ОСОБА_4 на майно зазначене у бухгалтерській довідці від 13.01.2020р. та про вибуття цього майна із власності відповідача.

Належним чином засвідчені копії вказаних документів для долучення до матеріалів справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак

Часті запитання

Який тип судового документу № 90265655 ?

Документ № 90265655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90265655 ?

Дата ухвалення - 18.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90265655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90265655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90265655, Korolovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 90265655, Korolovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 90265655 refers to case No. 296/8242/18

This decision relates to case No. 296/8242/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90265654
Next document : 90265661