
Справа № 189/32/20
2/189/162/20
У Х В А Л А
07.07.2020 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорної О.В., за участю: секретаря судового засідання Корхової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до Покровського районного суду Дніпропетровської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 103677,14 грн.
В судове засідання, призначене о 15-00 годині 07.07.2020 року сторони не з`явилися, про час, місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Позивач жодних клопотань та заяв не надав, від відповідачки надійшла заява про відкладення судового розгляду, а від представника відповідачки ОСОБА_2 – клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що захисник Зачепіло О.В. здійснює свою адвокатську діяльність у м. Одеса, у зв`язку із значною віддаленістю від місця розгляду справи, він не має можливості брати особисту участь в судовому процесі і просить провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, суд вважає за можливе провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 10 годину 00 хвилин 18 серпня 2020 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Київським районним судом міста Одеси (місцезнаходження: вул. Варненська, буд. 3Б, м. Одеса, 65080, e-mail: inbox@ki.od.court.gov.ua).
Доручити Київському районному суду міста Одеси забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 10-00 год. 18 серпня 2020 року, в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали терміново направити до Київського районного суду міста Одеси.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна
The court decision No. 90265152, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 189/32/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: