
Справа № 766/10377/20 н/п 2/766/8484/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.07.2020р. м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імпульс» (ЄДРПОУ 33930012, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, просп. Текстильників, б. 10) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імпульс» (ЄДРПОУ 33930012, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, просп. Текстильників, б. 10) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем не долучено до позовної заяви квитанції про сплату судового збору.
В матеріалах позову міститься клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору, в зв`язку з тим , що об`єднання є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між співвласниками.
Законом України «Про судовий збір» в ст.5 визначено вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору. Відповідно до цієї норми Закону, позивача – юридичну особу, хоча вона і є неприбутковою організацією, за подання позовної заяви про стягнення заборгованості не звільнено від сплати судового збору.
Доказів неможливості сплати судового збору, позивачем до позовної заяви не долучено.
Окрім того, позивачем надано докази оплати послуг адвоката за підготовку документів до суду, зазначаючи про вибір сплачувати адвокату чи сплачувати судовий збір, розмір якого майже як вартість послуг адвоката.
Враховуючи, що позивачем – юридичною особою, не надано доказів неможливості сплатити судовий збір, при надані доказів оплати послуг адвоката, то підстав для звільнення позивача від сплати судового збору – не встановлено, а відтак в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином позивачу необхідно надати докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імпульс» (ЄДРПОУ 33930012, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, просп. Текстильників, б. 10) про звільнення від сплати судового збору – залишити без задоволення.
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імпульс» (ЄДРПОУ 33930012, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, просп. Текстильників, б. 10) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяІ. Ю. Зуб
The court decision No. 90262801, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 766/10377/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: