Court ruling № 90262326, 30.06.2020, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/2081/17

Провадження № 6/589/35/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Малишок С.А. про заміну сторони у виконавчому провадженні № 57513565 щодо виконання заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у цивільній справі №589/2081/17 від 20 березня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2020р. державний виконавець Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Малишок С.А. звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 57513565 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області на виконання заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Шосткинського міськрайонного центру зайнятості незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 858 грн 71 к. В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідно до наказу Державної служби зайнятості № 173 від 18.10.2016р. Шосткинський міськрайонний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Сумського обласного центру зайнятості та саме останній є правонаступником майна, прав та обов`язків Шосткинського міськрайонного центру зайнятості.

Державний виконавець та сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Разом з тим, в силу вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у цивільній справі №589/2081/17 від 20 березня 2018 року, крім іншого, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Шосткинського міськрайонного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 858 грн 71 к.

На виконання вказаного судового рішення був виданий відповідний виконавчий лист, за яким Шосткинським МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області відкрите виконавче провадження №57513565.

Наказом Державної служби зайнятості №173 від 18.10.2016р. базові центри зайнятості, зокрема Шосткинський міськрайонний центр зайнятості, реорганізовано шляхом приєднання до Сумського обласного центру зайнятості та встановлено, що останній є правонаступником майна, прав та обов`язків Шосткинського міськрайонного центру зайнятості.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про юридичну особу - Шосткинський міськрайонний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 21112660) - наразі відсутні, в свою чергу, Сумський обласний центр зайнятості має відокремлений підрозділ - Шосткинську міськрайонну філію.

Таким чином, Шосткинський міськрайонний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Сумського обласного центру зайнятості.

Відповідно до п. 3 розділу V Положення про державну службу зайнятості, затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики від 14 червня 2019 року № 945, у разі припинення діяльності базового центру зайнятості (у результаті ліквідації, злиття, поділу, приєднання або перетворення) його активи передаються Державному центру зайнятості, регіональному центру зайнятості, іншому базовому центру зайнятості (за рішенням Державного центру зайнятості) або зараховуються до бюджету Фонду.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою для процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З урахуванням вищевикладеного в сукупності, суд дійшов висновку, що до Сумського обласного центру зайнятості перейшли права Шосткинського міськрайонного центру зайнятості, в тому числі й як стягувача у виконавчому провадженні №57513565, а тому слід замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № №57513565 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2018 року, з Шосткинського міськрайонного центру зайнятості на Сумський обласний центр зайнятості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Малишок С.А. про заміну сторони у виконавчому провадженні № 57513565 щодо виконання заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у цивільній справі №589/2081/17 від 20 березня 2018 року - задовольнити.

Замінити стягувача з Шосткинського міськрайонного центру зайнятості на Сумський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 41963718, адреса: вул. Січнева, 7, м. Шостка, Сумська область) у виконавчому провадженні № 57513565 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області на виконання заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Шосткинського міськрайонного центру зайнятості незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 858 грн 71 к.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений статею 354 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова