Court ruling № 9026078, 09.04.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

09.04.10 справа № 17/75д/10

Суддя

за позовною заявою: прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя, 69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: управління житлового господарства Запорізької міської ради, 69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214

до відповідача 1: дочірнього підприємства “Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжюрсервіс”, 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 93, оф. 26

до відповідача 2: комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 2” , 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А

про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості в розмірі 13210,47 грн. та зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Кравченко М.В., довіреність від 27.01.10 № 3

від відповідача 1: Карчевський С.О., директор на підставі паспорту від 25.05.04          

від відповідача 2: Брусняк Л.А., довіреність від 11.01.10 № 35-05/39

від прокуратури: Коцюруба О.В., посвідчення від 20.07.09 № 165

СУТЬ СПОРУ:

04.02.10 до господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - управління житлового господарства Запорізької міської ради з позовною заявою до відповідача 1 - дочірнього підприємства “Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжюрсервіс”, відповідача 2 - комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 2” про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості в розмірі 13210,47 грн. та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 04.02.10 судом порушено провадження у справі № 17/75д/10, судове засідання призначено на 04.03.10. У сторін, прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 04.03.10 розгляд справи у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача 2 розгляд справи судом відкладено на 01.04.10.

Ухвалою від 01.04.10 розгляд справи у зв’язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача 2 розгляд справи судом відкладено на 06.04.10.

Ухвалою від 06.04.10 строк вирішення спору за клопотанням представників сторін та прокурора на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України судом продовжено, розгляд справи відкладено на 08.04.10.

В судовому засіданні 08.04.10 судом оголошено перерву до 09.04.10.

В судовому засіданні 09.04.10 представники сторін надали суду письмову мирову угоду від 09.04.10, складену та підписану уповноваженими представниками сторін наступного змісту:

“МИРОВА УГОДА

між Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, ДП “Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Запоріжюрсервіс”, КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 2” по справі господарського суду Запорізької області № 17/75д/10

м. Запоріжжя 09 квітня 2010 року.

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 17/75д/10 від 04.02.2010р. (суддя Корсун В.Л.) за позовом прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Управління житлового господарства Запорізької міської ради до Дочірнього підприємства “Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Запоріжюрсервіс”, КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 2” про:

- стягнення з Дочірнього підприємства “Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Запоріжюрсервіс” суми заборгованості по орендній платі по договору оренди нежитлового приміщення № 552/2 від 01.06.2002р. на користь місцевого бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя у розмірі 13210,47 грн.;

- розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 552/2 від 01.06.2002р.;

-зобов'язання орендаря звільнити та передати орендодавцю орендоване приміщення за актом приймання-передачі;

- стягнення судових витрат.

Управління житлового господарства Запорізької міської ради, Дочірнє підприємство “Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Запоріжюрсервіс”, КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 2” керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України уклали мирову угоду по справі господарського суду Запорізької області № 17/75д/10 від 04.02.2010р. про нищенаведене.

1. Дочірнє підприємство “Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Запоріжюрсервіс” (Орендар) сплатило до місцевого бюджету Жовтневого району (п/рахунок № 33216871700003 в відділенні державного казначейства Запорізької області МФО 813015, ЄДРПОУ 34677124, код платежу 22080401) суму заборгованості по орендній платі по договору оренди нежитлового приміщення № 552/2 від 01.06.2002р. у розмірі 13210,47 грн., що підтверджується квитанцією Філії ЗРУ АТ “Банк “Фінанси та Кредит” № 3 6 від 31.03.2010р.

2. Управління житлового господарства Запорізької міської ради (Орендодавець) враховуючи оплату здійснену Дочірнім підприємством “Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Запоріжюрсервіс” (Орендарем) згідно пункту 1 цієї мирової угоди, дає згоду на продовження строку дії договору оренди нежитлового приміщення № 552/2 від 01.06.2002р. на один рік до 10 квітня 2011р. та зобов'язується у строк до 01 травня 2010р. підписати відповідну додаткову угоду до вказаного договору оренди про продовження строку його дії.

3. Судові витрати по справі господарського суду Запорізької області № 17/75д/10 від 04.02.2010р. відносяться на Дочірнє підприємство “Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Запоріжюрсервіс”.

Наслідки підписання роз'яснені, нами поняті.”

Прокурор надав суду заяву за вих. від 09.04.10 № 1524вих10, якою просить суд припинити провадження у справі № 17/75д/10 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Беручи до уваги, що мирова угода у справі № 17/75д/10 не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам справи, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду у редакції, яка надана сторонами, провадження у справі припинити.

Оскільки в тексті мирової угоди сторони визначили покладення судових витрат на відповідача 1 - держмито в розмірі 217,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення –236 грн. покладаються на відповідача 1.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

між Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, ДП “Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Запоріжюрсервіс”, КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 2” по справі господарського суду Запорізької області № 17/75д/10

м. Запоріжжя 09 квітня 2010 року.

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 17/75д/10 від 04.02.2010р. (суддя Корсун В.Л.) за позовом прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Управління житлового господарства Запорізької міської ради до Дочірнього підприємства “Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Запоріжюрсервіс”, КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 2” про:

- стягнення з Дочірнього підприємства “Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Запоріжюрсервіс” суми заборгованості по орендній платі по договору оренди нежитлового приміщення № 552/2 від 01.06.2002р. на користь місцевого бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя у розмірі 13210,47 грн.;

- розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 552/2 від 01.06.2002р.;

-зобов'язання орендаря звільнити та передати орендодавцю орендоване приміщення за актом приймання-передачі;

- стягнення судових витрат.

Управління житлового господарства Запорізької міської ради, Дочірнє підприємство “Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Запоріжюрсервіс”, КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 2” керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України уклали мирову угоду по справі господарського суду Запорізької області № 17/75д/10 від 04.02.2010р. про нищенаведене.

1. Дочірнє підприємство “Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Запоріжюрсервіс” (Орендар) сплатило до місцевого бюджету Жовтневого району (п/рахунок № 33216871700003 в відділенні державного казначейства Запорізької області МФО 813015, ЄДРПОУ 34677124, код платежу 22080401) суму заборгованості по орендній платі по договору оренди нежитлового приміщення № 552/2 від 01.06.2002р. у розмірі 13210,47 грн., що підтверджується квитанцією Філії ЗРУ АТ “Банк “Фінанси та Кредит” № 3 6 від 31.03.2010р.

2. Управління житлового господарства Запорізької міської ради (Орендодавець) враховуючи оплату здійснену Дочірнім підприємством “Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Запоріжюрсервіс” (Орендарем) згідно пункту 1 цієї мирової угоди, дає згоду на продовження строку дії договору оренди нежитлового приміщення № 552/2 від 01.06.2002р. на один рік до 10 квітня 2011р. та зобов'язується у строк до 01 травня 2010р. підписати відповідну додаткову угоду до вказаного договору оренди про продовження строку його дії.

3. Судові витрати по справі господарського суду Запорізької області № 17/75д/10 від 04.02.2010р. відносяться на Дочірнє підприємство “Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Запоріжюрсервіс”.

Наслідки підписання роз'яснені, нами поняті.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з дочірнього підприємства “Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжюрсервіс” (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 93, оф. 26, код ЄДРПОУ 30241982, р/р 26008001000690 в відділенні № 4 Енергодарської філії ВАТ Банк “БІГ Енергія”, МФО 313764) в доход Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) - 217 (двісті сімнадцять) грн. 10 коп. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з дочірнього підприємства “Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжюрсервіс” (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 93, оф. 26, код ЄДРПОУ 30241982, р/р 26008001000690 в відділенні № 4 Енергодарської філії ВАТ Банк “БІГ Енергія”, МФО 313764) в доход Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31212259700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) –236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення 09.04.10, є виконавчим документом та може бути пред’явленою до виконання з 09.04.10 до 09.04.1013.

           Копію ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.

           Суддя                                                                       В.Л. Корсун