Court ruling № 90259795, 07.07.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
07.07.2020
Case No.
826/16652/17
Document №
90259795
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 липня 2020 року м. Київ № 826/16652/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомПриватного підприємства «ОПВ Плюс»до третя особаДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державна фіскальна служба Українипро зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «ОПВ Плюс» з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна фіскальна служба України про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2018 позовну заяву Приватного підприємства «ОПВ Плюс» в частині позовних вимог про зобов`язання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних виписані платником податків - Приватним підприємством «ОПВ Плюс» - наступні податкові накладні: №42 від 30.11.2016 на суму 6600,00 грн., №43 від 30.11.2016 на суму 3300,00 грн., №44 від 30.11.2016 на суму 5210,00 грн., №46 від 30.11.2017 на суму 3500,00 грн., №49 від 30.11.2016 на суму 1301,98 грн., №4 від 06.12.2016 на суму 13306,00 грн., №5 від 09.12.2016 на суму 8436,00 грн., №6 від 12.12.2016 на суму 1530,00 грн., №7 від 13.12.2016 на суму 3300,00 грн., №8 від 20.12.2016 на суму 2220,00 грн., №9 від 28.12.2016 на суму 5733,37 грн., №10 від 31.12.2016 на суму 15966,00 грн., №11 від 31.12.2016 на суму 10752,00 грн., №12 від 31.12.2016 на суму 360,00 грн., №1 від 31.01.2017 на суму 15966,00 грн., №2 від 31.01.2017 на суму 360,00 грн., №3 від 31.01.2017 на суму 1800,00 грн., №1 від 13.02.2017 на суму 10000,00 грн., №2 від 20.02.2017 на суму 1000,00 грн., №3 від 27.02.2017 на суму 4200,00 грн., №4 від 28.02.2017 на суму 766,00 грн., №5 від 28.02.2017 на суму 1800,00 грн., №6 від 28.02.2017 на суму 360,00 грн., №1 від 30.03.2017 на суму 5000,00 грн., №2 від 31.03.2017 на суму 1800,00 грн., №3 від 31.03.2017 на суму 10966,00 грн., №4 від 31.03.2017 на суму 360,00 грн., №1 від 18.04.2017 на суму 34122,16 грн., №2 від 18.04.2017 на суму 20986,00 грн., №3 від 30.04.2017 на суму 15966,00 грн., №4 від 30.04.2017 на суму 360,00 грн., №5 від 30.04.2017 на суму 1800,00 грн., №1 від 03.05.2017 на суму 1200,00 грн., №2 від 05.05.2017 на суму 2400,00 грн., та розрахунки коригування №21 від 20.12.2016 на суму 40986,66 грн., №22 від 20.12.2016 на суму 115609,22 грн., датою, що дорівнює даті, яка розраховується шляхом додавання чотирнадцяти днів до дати, якими виписані накладні та розрахунки коригування платником податків - Приватним підприємством «ОПВ Плюс», - повернуто.

Іншою ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2018 відкрито провадження у справі в решті позовних вимог та призначено підготовче засідання.

В подальшому ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2018 провадження у справі №826/16652/18 зупинялося до перегляду ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2018 про повернення позовної заяви у даній справі у порядку апеляційного провадження, та було поновлено 14.05.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2018 провадження у цій справі знову зупинено вже до набрання законної сили рішенням суду у справі №826/905/17.

За результатами моніторингу даних Єдиного державного реєстру судових рішень суду стало відомо про прийняття Окружним адміністративним судом міста Києва рішення від 30.05.2019 у справі №826/905/17 за позовом Приватного підприємства «ОПВ Плюс» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення та зобов?язання вчинити дії задоволено повністю.

Згідно даних автоматизованої інформаційної системи «Діловодство спеціалізованого суду» вказане рішення суду від 30.05.2019 у справі №826/905/17 набрало законної сили.

З наведеного вбачається, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 3 цієї статті Кодексу провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/16652/17.

2. Призначити підготовче засідання на 20 липня 2020 року о 10 год. 30 хв.

3. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

4. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву відповідача та пояснень третьої особи подати до канцелярії суду завчасно до початку підготовчого засідання відповідь на такі відзив і пояснення.

5. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

6. Відповідь на відзив/пояснення, заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

7. У підготовче засідання викликати представників осіб, які беруть участь у справі.

8. Копії ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок

Часті запитання

Який тип судового документу № 90259795 ?

Документ № 90259795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90259795 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90259795 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90259795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90259795, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 90259795, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 90259795 refers to case No. 826/16652/17

This decision relates to case No. 826/16652/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90259794
Next document : 90259796