
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
07.07.2020 року справа № 520/7753/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) (61002, м.Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16, код ЄДРПОУ 34859512) про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), в якій просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову від 21.05.2020р. ВП 59591023 “Про накладення штрафу”, винесену Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бойченком В.В.;
- судові витрати віднести на відповідача.
Через канцелярію суду представником позивача надано клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Судом встановлено, що на час розгляду справи 07.07.2020 р. о 14.30 год. матеріали справи не містять відзиву відповідача та матеріалів виконавчого провадження.
За правилом ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
З урахуванням клопотання представника позивача, відсутності всіх необхідних доказів для об`єктивного розгляду справи, суд вбачає наявність підстав для витребування у відповідача письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог та матеріалів виконавчого провадження та відкладення судового засідання по справі.
Керуючись 80,205, 229 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) в строк до 20.07.2020 р.:
- письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;
- належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 59591023.
Запропонувати відповідачу надати витребувані документи засобами електронного зв`язку, на електронну адресу суду: inbox@adm.hr.court.gov.ua.
Відкласти розгляд справи № 520/7753/2020 на 21.07.2020 року о 14:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.
The court decision No. 90259413, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/7753/2020. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: