
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
Справа № 500/1754/19
08 липня 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 року у справі №500/1754/19 задоволено позов ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Ухвалено постанову в частині поновлення на посаді головного спеціаліста юридичного відділу апарату Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.
На адресу суду 07.07.2020 року від Тернопільської обласної державної адміністрації надійшла заява, в якій, з метою негайного виконання, просить вказати номер постанови зазначеної у резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 року у справі №500/1754/19.
Згідно із ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, при виготовлені рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 року у справі №500/1754/19 в автоматизованій системі "ДСС" (діловодства спеціалізованого суду) допущено описку. А саме, в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення помилково зазначено "постанову" замість "рішення" в частині поновлення на посаді головного спеціаліста юридичного відділу апарату Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.
Суд відзначає, що абзац п`ятий резолютивної частини рішення однозначно та очевидно стосується рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 року у справі №500/1754/19 і інших трактувань немає.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 року у даній справі, оскільки така описка – є технічною та не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.
Керуючись ст.241, 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року у адміністративній справі №500/1754/19 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,- та вважати правильним абзац п`ятий резолютивної частини наступного змісту: "Рішення в частині поновлення на посаді головного спеціаліста юридичного відділу апарату Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.".
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду 16 червня 2020 року у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 08 липня 2020 року.
Головуючий суддя Мандзій О.П.
The court decision No. 90259243, Ternopil District Administrative Court was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 500/1754/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: