Court ruling № 90259157, 03.07.2020, Sumy District Administrative Court

Approval Date
03.07.2020
Case No.
480/159/20
Document №
90259157
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

03 липня 2020 р. Справа № 480/159/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,

представника позивача - Кузнецової А.І.,

представників відповідача - Харченка О.О., Чайченка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міської ради, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради від 24 грудня 2019 року № 6238 - МР «Про вилучення земельної ділянки по проспекту М. Лушпи, 7а у м. Суми, яка перебуває в постійному користуванні ТОВ «СЕНС», для суспільних потреб та викуп розташованих на ній об`єктів нерухомого майна для даних потреб».

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В подальшому представником Сумської міської ради було подано до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. У зв`язку з чим, на думку відповідача, провадження у справі № 480/159/20 має бути закрито.

Представник позивача у судовому засіданні проти даного клопотання заперечував та просив відмовити в його задоволенні.

Представники відповідача у судовому засіданні підтримали дане клопотання та просили суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.

Публічно-правовий спір - спір, у якому, зокрема, хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах щодо вилучення або примусового відчуження майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності.

Отже юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах щодо вилучення або примусового відчуження майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності.

Суд зазначає, що оскільки в позовній заяві, заявлено позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради від 24 грудня 2019 року № 6238 - МР щодо вилучення земельної ділянки, яка перебуває в постійному користуванні ТОВ «СЕНС», для суспільних потреб та викупу розташованих на ній об`єктів нерухомого майна для даних потреб», то дана справа є адміністративною і підсудна окружному адміністративною суду.

А відтак клопотання Сумської міської ради про закриття провадження у справі № 480/159/20 є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 248, 256 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Сумської міської ради про закриття провадження у справі № 480/159/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 08.07.2020 року.

Суддя В.О. Павлічек

Часті запитання

Який тип судового документу № 90259157 ?

Документ № 90259157 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90259157 ?

Дата ухвалення - 03.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90259157 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90259157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90259157, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 90259157, Sumy District Administrative Court was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 90259157 refers to case No. 480/159/20

This decision relates to case No. 480/159/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90259156
Next document : 90259158