
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"08" липня 2020 р. Справа № 480/3206/20
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за вказаним позовом. Позивач просить визнати протиправною бездіяльність військової частини щодо не нарахування та не виплати у день виключення зі списків військової частини індексації грошового забезпечення; зобов`язати військову частину 9953 виплатити середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 30.10.2019 по 24.04.2020.
19.06.2020 відповідач подав до суду відзив у якому проти позовних вимог заперечує, просить відмовити в їх задоволенні. Також просив зупинити провадження у даній справі до ухвалення Верховним Судом рішення по зразковій справі № 52/5593/2020. На вказаний відзив позивач надав відповідь у якій, серед іншого, проти задоволення такого клопотання заперечував.
Враховуючи думку позивача, дослідивши доводи поданого клопотання, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.
За ч. 7 ст. 290 КАС України ухвала про відкриття Верховним Судом провадження у зразковій справі публікується на офіційному веб-порталі судової влади України, а також в одному із загальнодержавних друкованих засобів масової інформації не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання для розгляду зразкової справи.
Як зазначив представник відповідача, провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по зразковій справі № 520/5593/2020, оскільки вона відповідає ознакам типової, встановленим ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 по справі № 520/5593/2020.
При цьому суд зазначає, що ухвала про відкриття провадження у зразковій справі не опублікована на офіційному веб-порталі судової влади України, станом на 08.07.2020 такі відомості відсутні і в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Представник відповідача також не надав доказів відкриття провадження у зразковій справі № 520/5593/2020.
Крім того, в силу положень ч. 8 ст. 290 КАС України ознаки типових справ визначає Верховний Суд в ухвалі про відкриття провадження. Отже ознаки типової справи не можуть бути встановлені в ухвалі суду, який звернувся з поданням про розгляд відповідної справи як зразкової.
Таким чином клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 290 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зупинення провадження у справі № 480/3206/20 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 08.07.2020.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 90259140, Sumy District Administrative Court was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 480/3206/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: