Court ruling № 90256017, 08.07.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 7/38/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2020 Справа № 908/658/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., суддя - Науменко А.О., суддя - Смірнов О.Г. розглянувши матеріали заяви Концерну "Міські теплові мережі" про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 09.12.2016 таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 908/658/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)

до відповідача: Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

про стягнення 94428713,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 06.07.2020 надійшла заява Концерну "Міські теплові мережі" про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 09.12.2016 у справі № 908/658/16 таким, що не підлягає виконанню частково, а саме: в частині стягнення з Концерну "Міські теплові мережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пені в сумі 3891167,74 грн., інфляційних втрат в сумі 25210079,66 грн., трьох процентів річних в сумі 1739630,30 грн.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 06.07.2020 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кутіщева-Арнет Н.С., судді: Смірнов О.Г., Азізбекян Т.А.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи звільнення з посади головуючого судді Кутіщевої-Арнет Н.С., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 06.07.2020 заяву визначено до розгляду головуючий судді Боєвій О.С.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.07.2020, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Боєвої О.С., враховуючи перебування у відпустці судді-учасника колегії Азізбекян Т.А., заяву Концерну "Міські теплові мережі" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Боєва О.С., суддя - Смірнов О.Г., суддя - Науменко А.О.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і поставляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання з повідомленням стягувача і боржника.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Концерну "Міські теплові мережі" про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 09.12.2016 таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 908/658/16.

Судове засідання призначити на 15.07.2020 о 16 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

Запропонувати боржнику (заявнику) - надати оригінали документів в підтвердження часткового виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2016 у справі № 908/658/16.

Запропонувати стягувачу - надати письмове пояснення з викладенням позиції по суті заяви з документальним обґрунтуванням.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали направити стягувачу, боржнику.

Ухвала підписана 08.07.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Судді А.О. Науменко

О.Г. Смірнов