
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
07.07.2020р. Справа №905/1017/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд», м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м.Часів Яр
про стягнення 2724142,07 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: Тарасова А.Є. – адв.
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м.Часів Яр про стягнення заборгованості в розмірі 2724142,07 грн, з якої сума основного боргу складає 2615164,92 грн, сума 3% річних – 108977,15 грн.
Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 12.06.2020р., за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1017/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2020р.
30.06.2020р. до суду надійшов відзив №12/2-148 від 25.06.2020р. Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», відповідно до якого відповідач заперечив проти задоволення позову.
06.07.2020р. на адресу суду надійшла відповідь б/н від 01.07.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд» на відзив, згідно з якою позивач заперечував проти доводів відповідача та наполягав на задоволенні позовних вимог.
Представник позивача у судове засідання 07.07.2020р. з`явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у підготовче засідання 07.07.2020р. не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений.
За змістом п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у цьому підготовчому засіданні, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, керуючись ст.ст.120, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи та повідомити представників сторін, що підготовче засідання відбудеться 05.08.2020 року о 14:30 год. у приміщенні суду (кім.№415, четвертий поверх).
Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 90255809, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/1017/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: