
Справа №701/1412/19
Провадження №2/701/26/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" липня 2020 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.
за участю секретаря - Киряхно Е. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації у Черкаській області та Служба у справах дітей Черкаської області про уточнення (зміну предмету) зустрічної позовної заяви про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і участі в її виховані,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини.
01.06.2020 року на адресу суду надійшла заява про уточнення (зміну предмету) зустрічної позовної заяви про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і участі в її виховані.
В заяві про уточнення (зміну предмету) зустрічної позовної заяви позивачем викладено клопотання про прийняття заяви про уточнення (зміну предмету) зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єдання позовних вимог в одне провадженн.
Представники позивача в підготовчому судовому засіданні підтримали дане клопотання.
Відповідач та її представник по зустрічному позову незаперечували проти задоволення клопотання.
Представник третьої особи служби у справах дітей Маньківської РДА в підготовчому засіданні при вирішенні даного клопотання поклався на росуд суду.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, вважає, що клопотання позивача за зустрічним позовом про об?єднання заяви про уточнення (зміну предмету) зустрічного позову із первісним позовом не підлягає до задоволення, у відповідності до вимог ст. 193 ЦПК України, оскільки первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації у Черкаській області про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації у Черкаській області та Служба у справах дітей Черкаської області про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини, ухвалою Маньківського районного суду від 18.05.2020 року об`єднано в одне провадження та присвоєно № 701/1412/19.
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації у Черкаській області та Служба у справах дітей Черкаської області про уточнення (зміну предмету) зустрічної позовної заяви про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і участі в її виховані необхідно прийняти до розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації у Черкаській області про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів в якості уточненого зустрічного позову.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об?єднання заяви про уточнення (зміну предмету) зустрічного позову із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації у Черкаській області про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів - відмовити.
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації у Черкаській області та Служба у справах дітей Черкаської області про уточнення (зміну предмету) зустрічної позовної заяви про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і участі в її виховані прийняти до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. І. Костенко
The court decision No. 90250834, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 701/1412/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: