Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.04.10р.Справа № 2/41-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міста", м.Дніпропетровськ
про стягнення 16 440,00 грн.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від позивача: Жмурка В.Є., довіреність від 15.02.2010р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міста", м.Дніпропетровськ про стягнення 16 440,00 грн.
Розгляд справи відкладався, в зв"язку з відсутністю відзиву на позов і неявкою представника Відповідача в судове засідання.
Позивач здійснив додаткові заходи щодо забезпечення явки представника Відповідача в судове засідання і проведення звірки розрахунків, але станом на 06.04.2010р. встановити адресу фактичного розташування офісу ТОВ "Центр міста" Позивачу не вдалося.
За вказаних обставин господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2007 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр міста" уклали між собою договір оперативної оренди обладнання № 1381, відповідно до умов якого Відповідач отримав у тимчасове платне користування (оренду) будівельну опалубку PERI ( в т.ч. спеціалізовану тару для її транспортування).
Загальний розмір орендної плати за період лютий 2007 року - червень 2008 року становив 56 580,96 грн.
Загальний розмір орендної плати за період липень 2008 року - грудень 2008 року становив 16 440,00 грн.
Відповідач не повернув Позивачу підписані акти наданих послуг № 3287 від 31.10.08р., № 3604 від 30.11.08р., № 4008 від 31.12.08р. і не надіслав мотивованої незгоди з ними. У відповідності з п.4.1.4 і п.4.2.4. договору № 1381 від 22.02.2007 року, у випадку неповернення (несвоєчасного повернення) підписаного акту виконаних робіт і відсутності письмової мотивованої відмови орендаря від підписання акту, такий акт вважається визнаним орендарем, а послуга вважається прийнятою в повному обсязі (на вказану в акті суму).
Згідно п.4.1.5 договору № 1381 від 22.02.2007 року Відповідач повинен щомісячно сплачувати орендну плату протягом 35 календарних днів з моменту закінчення оплачуваного місяця.
Відповідно до п.4.2.1 договору № 1381 від 22.02.2007 року розмір орендної плати становить 5% від оціночної вартості обладнання за один місяць.
Додатковою угодою № 3 від 27.06.2007 року розмір орендної плати за липень 2007 року становив 1,6 % від оціночної вартості обладнання.
Відповідач оплату орендної плати за договором № 1381 від 22.02.2007 року не здійснював.
Згідно з п.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не виконав зобов"язання у строк, встановлений договором або законом.
Сума боргу Відповідача по орендній платі за договором № 1381 від 22.02.2007 року становить 16 440,00 грн.
Позовні вимоги підтверджуються матеріалами і обставинами справи, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню; на Відповідача належить покласти судові витрати.
Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міста" (Україна, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Шолохова, 11, поштова адреса: 49026, м.Дніпропетровськ, вул.Калинова, 28, кв.3, р/р 260083013788 в ОПЕРУ Ощадбанк України м.Дніпропетровськ, МФО 305482, р/р 26007149988900 в АКІБ "УкрСібБанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 32698184) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (Україна, 02002, м.Київ, вул.М.Раскової, 23, к.822, поштова адреса: Україна, 02002, м.Київ-2, а/с № 144, р/р 26000000672000 в АТ "Каліон Банк Україна" м.Київ, МФО 300379, код ЄДРПОУ 31032954) 16 440,00 (шістнадцять тисяч чотириста сорок грн. 00 коп.) основного боргу; 164,40 (сто шістдесят чотири грн. 40 коп.) державного мита; 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 12.04.2010р.
The court decision No. 9024916, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2/41-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: