
Справа № 639/1459/19
н/п 2/953/384/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
при секретарі Кострової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась у суд з позовом, в якому просить стягнути з КП «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 19 800 грн. 00 коп., моральну шкоду у сумі 5 000 грн. 00 коп.; судовий збір 768 грн. 40 коп.
Провадження у справі відкрито. В подальшому ухвалою суду за клопотанням позивача у якості співвідповідача був залучений КП «Жилкомсервіс».
13.04.2020р. дана справа перерозподілена, у зв`язку із звільненням судді Золтарьової Л.І. у відставку.
Після перерозподілу справи на пропозицію суду викласти свої позовні вимоги, щодо кожного із відповідачів, позивачем наданий змінений позов, із визначенням кола сторін та третьої особи, а також із збільшенням позовних вимог.
Так, згідно із зміненим позовом позивач пред`являє вимоги про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям, до КП «ХТМ», КП «Жилкомсервіс» визначає третьою особою, а також збільшує розмір матеріальної шкоди до 21000 грн. До позову додані докази направлення відповідачу та третій особі.
Враховуючи положення ч.2 ст. 51, ч.2 ст. 33, ст. 49 ЦПК України, а також п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти змінені позовні вимоги.
Керуючись ст.ст.33, 49,51, 260 ЦПК України,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду збільшену позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 3-я особа комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди від 06.07.2020р.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на змінений позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Надати третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення на змінений позов, які повинні відповідати вимогам ч.3, ч.4, ч.5, ч.6 ст. 178 та ст. 181 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Бородіна
The court decision No. 90248255, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 639/1459/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: