
Справа № 206/1486/20
Провадження № 2/206/609/20
У Х В А Л А
07 липня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кушнірчук Р.О.,
при секретареві Ільїній І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Ахоян Галини Романівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди,
за участю:
представника позивача адвоката Турчинського А.Ф.,
представника відповідача адвоката Ахоян Г.Р.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Ахоян Галиною Романівною заявлено клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».
Позивач та її представник не заперечували щодо заявленого представником відповідача клопотання. Також представник позивача заявив суду клопотання про виключення зі складу учасників справи третьої особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна».
Вислухавши думки учасників справи, суд прийшов до наступного.
Частинами 1, 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи встановлені обставини у справі та вищезазначені вимоги ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача ОСОБА_3 та необхідності залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Також суд вважає клопотання представника позивача щодо виключення зі складу учасників справи третьої особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» слушним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів – Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (м. Київ, пр. Перемоги, 65).
Викликати представника третьої особи в судове засідання, яке відбудеться 09 вересня 2020 року о 10:30 годині в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (каб. 101).
Надіслати третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви.
Третю особу Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - виключити зі складу учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.О.Кушнірчук
The court decision No. 90246720, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 206/1486/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: