Court ruling № 90246017, 05.07.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/1343/20

2/212/1712/20

У Х В А Л А

05 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого-судді: Чорного І.Я.,

секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривий Ріг в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення моральної шкоди, в зв`язку із ушкодженням здоров`я при виконанні трудових обов`язків,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 25 лютого 2020 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення моральної шкоди,в зв`язку із ушкодженням здоров`я при виконанні трудових обов`язків без повідомлення (виклику) сторін.

02 липня 2020 року на адресу суду представником відповідача ОСОБА_2 надіслано клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на більш тривалий строк у зв`язку запровадженими карантинними заходами на території України.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно до положень ст.ст. 120-124 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно до ч.2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

11 березня 2020 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» ( із змінами внесеними постановою від 17 червня 2020 року № 500), відповідно до якої на усій території України запроваджено карантин.

Відповідно до п. 3 розділу XII"Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Таким чином, враховуючи введення в Україні з 12 березня 2020 року та продовженого до 31 липня 2020 року карантину через спалах у світі короновірусу, та з метою забезпечення безпеки всіх учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк відповідачу на подання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 127 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

відповідачу Акціонерному товариству "Українська залізниця" продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця"про стягнення моральної шкоди,в зв`язку із ушкодженням здоров`я при виконанні трудових обов`язків - десять календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Розгляд справи по суті провести 05 серпня 2020 року без повідомлення сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний