№ 9024585, 24.03.2010, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

Approval Date
24.03.2010
Case No.
2а-461/10/2770
Document №
9024585
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.03.10Справа №2а-461/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: судді Кравченко М.М., при секретарі Строміло А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу

За адміністративним позовом: Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 57)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севавтопром» (99011, м. Севастополь, вул. А. Крилова, 5)

про стягнення заборгованості перед бюджетом

Представники сторін:

представник позивача: не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

відповідач: не з'явився.

Суть спору:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду з позовної заявою про стягнення заборгованості перед бюджетом Товариства з обмеженою відповідальністю «Севавтопром», посилаючись на те, що відповідачем в порушення пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

У зв’язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою суду 26.02.2010 провадження по справі було відкрито, підготовче провадження по справі закінчене та справа призначена до судового розгляду на 24.03.2010.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не представив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Севавтопром" є юридичною особою, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, виданим Ленінською районною державною адміністрацією 07.03.2006р., про що зроблений запис № 1077102000002214.

TOB „Севавтопром" відповідно до вимог Закону України „Про податок на додану вартість" №168-ВР від 03.04.1997р. із змінами та доповненнями є платником податку на додану вартість.

15.05.2009р. TOB „Севавтопром" було надано податкову декларацію №31775 з податку на додану вартість, у якій підприємство самостійно визначило собі податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 212,00 грн.

17.06.2009р. TOB „Севавтопром" було надано податкову декларацію №37534 з податку на додану вартість, у якій підприємство самостійно визначило собі податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1,00 грн.

17.07.2009р. TOB „Севавтопром" було надано податкову декларацію №52594 з податку на додану вартість, у якій підприємство самостійно визначило собі податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 2,00 грн.

Відповідно з п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000р. платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

П.5.1 ст.5 Закону України ..Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000р. визначено, що самостійно узгодженим податковим зобов'язанням вважається податкове зобов'язання, і самостійно визначено платником податків у податковій декларації та вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 і 21.12.2000р. платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарниї днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Протягом граничних строків, зазначених у п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами і державний цільовими фондами»№ 2181-Ш від 21.12.2000 р. податкове зобов'язання з податку на додану вартість підприємством сплачено не в повному обсязі, що з урахуванням часткової сплати розмірі 10,00грн., переплати в розмірі 118,33грн. та пені у розмірі 0,23грн. призвело до виникнення заборгованості у розмірі 86,90 грн.

Відповідно до п.п. 6.2.2, п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»№218 Ш Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя на адресу ТОВ „Севавтопром" була направлена по пошті з поштовим повідомленням перша податкова вимога № 1/360 від 05.06.2009р. з пропозицією погасити наявну заборгованість перед бюджетом розмірі 93,67 грн., що повернулося з відміткою поштового відділення, що за зазначеною адресою підприємство не знаходиться. Відповідно до п.п.6.2.4. п. 6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІИ податкова вимога була поміщена на «Дошку податкових повідомлень»(Акт 178/24-0 від 16.06.2009р.).

Відповідно до п.п. 6.2.2, п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»№2181 Ш Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя на адресу TOB „Севавтопром" була направлена по пошті з поштовим повідомленням перша податкова вимога № 2/410 від 16.07.2009 р. з пропозицією погасити наявну заборгованість перед бюджетом розмірі 94,67 грн., що повернулося з відміткою поштового відділення, що за зазначеною адресою підприємство не знаходиться. Відповідно до п.п.6.2.4. п. 6.2 ст.6 Закону України 2181-ІИ податкова вимога була поміщена на «Дошку податкових повідомлень»(Акт 210/24-0 від 24.07.2009р.).

У добровільному порядку суми самостійно визначеного податкового зобов'язання податку на додану вартість не погашаються і заходів по погашенню заборгованості відповідач не робить.

Таким чином, ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя вжиті всі можливі заходи зі стягнення податкової заборгованості.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст.З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»№ 2181-Ш активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

На підставі висловленого, ст. 94, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Севавтопром" (ЄДРПОУ 34050300, м. Севастополь, вул. А.Крилова, 5, р/р № 26008945575351, МФО 324010 у Крим. Рес. Філії АКБ „УСБ" у м. Сімферополь) суму заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 86,90 грн. код платежу 14010100, яка підлягає перерахуванню на р/р 31112029700007, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598 одержувач: УДКУ в м. Севастополі.

3.          Копії постанови направити позивачу та відповідачу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя М.М.Кравченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

29.03.2010

Часті запитання

Який тип судового документу № 9024585 ?

Документ № 9024585 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9024585 ?

Дата ухвалення - 24.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9024585 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9024585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9024585, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

The court decision No. 9024585, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 24.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 9024585 refers to case No. 2а-461/10/2770

This decision relates to case No. 2а-461/10/2770. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9024579
Next document : 9024587