Court ruling № 90244881, 07.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 07.07.2020 Справа № 554/11430/19

Провадження №2/554/427/20

У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого – судді Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання – Плаксюк І.Ю.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1 В ОСОБА_2 ,

представників відповідачів – ОСОБА_3 Є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до Акціонерного товариства «Полтаваобенерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про захист прав споживача, –

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив визнати незаконними дії акціонерного товариства «Полтаваобленерго», стягнути з АТ «Полтаваобленерго» грошові кошти в сумі 339,32 грн. матеріальних збитків та 5000 грн. моральної шкоди, а також судові витрати та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.12.2019 року за позовною заявою ОСОБА_7 відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.02.2020 року клопотання представника позивача ОСОБА_8 задоволено, ухвалено перейти від розгляду в спрощеному порядку до розгляду справи у загальному позовному провадженні. У справі залучено в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут».

У судовому засідання представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення заяви представника позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд, керуючись ч. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_7 до Акціонерного товариства «Полтаваобенерго», Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,про захист прав споживача залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Гольник