
Дата документу 03.07.2020 Справа № 554/2101/19
Провадження № 1-кс/554/9250/2020
У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
03 липня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді – Савченко Л.І.
при секретарі – Гаврись В.В.
за участю прокурора – Науменка Ю.О.
захисника – Лаврищева В.В.
підозрюваного – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому в режимі відеоконференції в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Науменка Юрія Олександровича про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 62019170000000069 від 06.02.2019 стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , не судимого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, вдівця, працюючого на посаді заступника начальника відділу перевірок платників Кам`янського управління управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Дніпропетровській області
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 276 КПК України.
Керуючись ст.ст. 132, 176-178, 181, 186, 193-194, 196-197, 205, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Науменка Юрія Олександровича про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , не судимого, має на утриманні неповнолітню дитину, вдівця, працюючого на посаді заступника начальника відділу перевірок платників Кам`янського управління управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Дніпропетровській області
запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
- з`являтись до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;
- не відлучатися з м. Кам`янське Дніпропетровської області, в якому він проживає, без відповідного дозволу слідчого, прокурора;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого мешкання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Науменка Юрія Олександровича.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання вказаних в ухвалі суду обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 06 липня 2020 року о 10.00 в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.
Слідчий суддя Л.І. Савченко
The court decision No. 90244829, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 554/2101/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: