
Дата документу 01.07.2020 Справа № 554/5794/20
Провадження № 1-кс/554/9168/2020
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01 липня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді Гальонкіної Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання Юрченко А.О.,
слідчого Топчія В.В.,
прокурора Живила В.Я.,
захисників: Гусака О.В., Черчика В.П., Стороженко С.В., Наконечної О.М.,
підозрюваних: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Топчія В.В., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12020270010000597 від 25.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289КК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270010000597 від 25.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 06 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 03.07.2020 року о 15 год. 25 хв.
Слідчий суддя: Ю.С. Гальонкіна
The court decision No. 90244768, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 554/5794/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: