Court ruling № 90243667, 07.07.2020, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.07.2020
Case No.
288/850/20
Document №
90243667
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 288/850/20

1-кп/288/94/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

прокурора - Давидюк В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Тимченка О.В.,

потерпілого - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - Сінченка А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060270000152 від 01 червня 2020 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 12020060270000152 від 01 червня 2020 року відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 02 липня 2020 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, за наступними підставами.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Попільнянському районному суду Житомирської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, до нього додано всі необхідні матеріали, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до суду для допиту.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого Сінченко А.О. надав позовну заяву про визнання потерпілого цивільним позивачем у кримінальному провадженні та відшкодування матеріальної та моральної завданої шкоди.

07 липня 2020 року через канцелярію Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в якому він просить скасувати арешт на автомобіль.

Захисник та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримали дане клопотання.

Прокурор, потерпілий та його представник заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання, приходить до висновку, що вказаний автомобіль є речовим доказом по даному кримінальному провадженні, дане питання вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, і тому відмовляє у задоволенні даного клопотання.

В підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено, від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу не надійшло.

На підставі вищевикладеного, вислухавши учасників кримінального провадження, які не заперечували щодо можливості призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду та задоволення клопотання прокурора.

Керуючись статтями 314-316, 314-1, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів у кримінальному провадженні за № 12020060270000152 від 01 червня 2020 року відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 17 липня 2020 року на 14.00 годину в залі суду Попільнянського районного суду Житомирської області за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого та свідків.

Задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до суду для допиту.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання цивільним позивачем у кримінальному провадженні та відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_2 , цивільним відповідачем ОСОБА_1 .

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, а саме: автомобіля марки ВАЗ-21154» н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 90243667 ?

Документ № 90243667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90243667 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90243667 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90243667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90243667, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 90243667, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 90243667 refers to case No. 288/850/20

This decision relates to case No. 288/850/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90243666
Next document : 90243669