Court ruling № 90243151, 01.07.2020, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №: 507/556/14-ц

Провадження № 6/272/6/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі - Смолінській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка заяву ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначає, що заочним рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 19.08.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Імексбанк" було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 19762,26 грн.. 31.03.2020 року між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" укладено договір № 126 про відступлення права вимоги за кредитним договором № 999-00039840/1 від 12.03.2013 року відповідно до якого заявник отримав право грошової вимоги, що підтверджується вказаним договором та Витягом з Реєстру договорів та боржників. Отже, до ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" перейшло право вимоги по кредитному договору № 999-00039840/1, як до правонаступника.

В судове засідання представник заявника ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" не з`явився, заявивши клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причину неявки суд не повідомила . Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 19.08.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Імексбанк" було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 19762,26 грн.. (а.с.69). 13.10.2014 року виписано два виконавчих листи про стягнення заборгованості та судового збору та направлені АТ "Імексбанк" згідно поданої заяви.

31.03.2020 року між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" укладено договір № 126 про відступлення права вимоги за кредитним договором № 999-00039840/1 від 12.03.2013 року відповідно до якого заявник отримав право грошової вимоги, зокрема право вимоги за договором із ОСОБА_1 , що підтверджується договором та Витягом з Реєстру договорів та боржників (а.с.84-88).

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну стягувача у цивільній справі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 507/556/14-ц за позовом ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ "Імексбанк" на ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:В. М. Палазюк