№ 90243105, 06.07.2020, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа №167/727/20

Провадження №3/167/283/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , продавця магазину «Продукти», -

-за вчинення правопорушення, передбаченого ст.164-16 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №056229 від 9.06.2020 року ОСОБА_1 займалася забороненими видами господарської діяльності, а саме: в період часу з 15.05.2020 по 09.06.2020 року, в магазині «Продукти», що в АДРЕСА_2 вул.Молодіжна, здійснювали торгівлю алкогольними напоями домашнього виробництва.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала. У вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її винність доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №056229 від 09.06.2020 року, рапортами працівників поліції Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 09.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, які виразились у зайнятті видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-16 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка позитивно характеризується по місцю проживання, ступінь її вини, майновий стан, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути 420,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.24, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Вилучені речі, а саме: одну пластикову пляшку ємністю 2 (два) літра, наповнену прозорою рідиною з різким запахом алкоголю, що знаходяться в кімнаті речових доказів Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч