
Справа №522/9373/20
Провадження №2-н/522/726/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2020 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник 12.06.2020 року звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Зазначена заява надійшла до судді 15.06.2020 року.
До суду 01.07.2020 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації боржника, якою зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 03.06.1998 ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Приморського районного суду м.Одеси.
Справа підлягає розгляду в порядку цивільного (наказного) судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.160-162 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.4, 160-162 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Призначити судове засідання на 15 годин 00 хвилин, «07» липня 2020 року у залі судового засідання №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м.Одеси Домусчі Л.В.
The court decision No. 90239336, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/9373/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: