№ 90239052, 04.06.2020, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
04.06.2020
Case No.
521/7752/20
Document №
90239052
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №521/7752/20

Номер провадження 3/521/4515/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2020 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Черевко С.П.

при секретарі Валової Д.С.

представника Одеської митниці Держмитслужби Кептене Д.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0116/50000/20, що надійшла 18.05.2020 року з Одеської митниці Держмитслужби гр. Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, –

ВСТАНОВИВ:

21.01.2020 року громадянин Румунії BENGEA ОСОБА_2 S., в усній та письмовій формі заявив про відсутність будь-яких товарів та предметів, заборонених чи обмежених законодавством до переміщення.

Під час проведення огляду транспортного засобу та речей громадян, у особистих речах гр. Румунії ОСОБА_3 .S. було виявлено не задекларовані у митній декларації , які не були приховані в будь-який спосіб.

Відповідно до Списку № 1 Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМ України від 06 травня 2000 року № 770 даний медпрепарат містить у своєму складі наркотичний засіб «NUROFЄN 200 MG/30 НОМЕР_1 IBUPROFEN CLORHIDRAT DE PSEUDOEFEDRINA», обіг якого обмежено.

У зв`язку з встановленням факту недекларування зазначених лікарських засобів, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню під час переміщення через митний кордон України, 21.01.2020 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно гр. Румунії ОСОБА_4 складено протокол про порушення митних правил № 0116/50000/20 за ознаками статті 472 МК України.

Згідно висновку TOB "Експоцентр-Одеса" від 10.02.2020 року № 0379-inf, вартість затриманих медпрепаратів становить 135 гривень.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, гр. Румунії ОСОБА_4 був повідомлений, що розгляд вчиненого ним порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси 02.04.2020 року о 9 годині 30 хвилин, про що власноручно розписався у протоколі, однак у призначений час до суду останній не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Одеської митниці Держмитслужби у суді подання підтримав та вважав, що вина гр. Румунії ОСОБА_4 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. Румунії ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до пп. 1 п. 1 Порядку та обсягу ввезення громадянами на митну територію лікарських засобів, затвердженого постановою КМ України від 23 травня 2012 року № 458, до особистих речей, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному багажі громадянина, можуть бути віднесені лікарські засоби, що містять наркотичні та психотропні речовини у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на такий лікарський засіб, виданому на ім`я цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорони здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Вина гр. Румунії ОСОБА_4 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0116/50000/20 від 24.01.2020 року, доповідною запискою від 21.01.2020 року, письмовими поясненнями гр. Румунії ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр. Румунії ОСОБА_4 , його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0116/50000/20 від 24.01.2020 року товару.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. Румунії ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 135 гривень з конфіскацією на користь держави, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0116/50000/20 від 24.01.2020 року товару.

Відповідно до вимог ст. 511 МК України, у гр. Румунії ОСОБА_1 для забезпечення стягнення штрафу, було вилучено 50 гривень 00 копійок (а.с. 11)., які необхідно звернути у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу, та остаточно стягнути з гр. Румунії ОСОБА_1 - ОСОБА_5 штраф у розмірі 85 гривень.

Стягнути з гр. Румунії ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101; код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA138999980313121206000015007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Черевко С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90239052 ?

Документ № 90239052 це

Яка дата ухвалення судового документу № 90239052 ?

Дата ухвалення - 04.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90239052 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90239052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90239052, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 90239052, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 04.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 90239052 refers to case No. 521/7752/20

This decision relates to case No. 521/7752/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90239050
Next document : 90239054