Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
"12" квітня 2010 р. №03/133/10-1 На виконання рішення господарського суду Волинської області від 29.03.2010р. у справі № 03/133/10-50, яке набрало законної сили 12.04.2010р.
Стягнути з Приватного підприємства “Імпалс” (с. Тарасове Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 01468248, р/р 2600930176 у філії "Відділення Промінвестбанку в м.Луцьку", МФО 303018) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк” (43000, м. Луцьк, вул. С.Бандери, 20, код ЄДРПОУ 09303133, МФО 303138) заборгованість по кредиту в сумі 1 500 000,00 грн.; по нарахованих відсотках в сумі 385 010,29 грн., по платі за управління кредитом в сумі 12 600,00 грн.; пеню по процентах в сумі 21 811,78 грн.; пеню по кредиту в сумі 174 595,90 грн.; інфляційні втрати по основній сумі боргу в сумі 72 160,71 грн.; інфляційні втрати по процентах в сумі 15 541,68 грн.; 3% річних по основній сумі боргу в сумі 25 150,68 грн.; 3% по процентах в сумі 4 797,29 грн., всього: 2 211 668 грн. 33 коп., шляхом звернення стягнення на майно згідно договору іпотеки р.№531 від 16.02.2006р. (будівля котельні "Л-2", площею 428,0 кв.м., яка знаходиться в м.Луцьк, вул. Івана Франка, 53).
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання в кредитну установу (державному виконавцю) до 13.04.2013р.
Суддя Л.М.Сініцина
The court decision No. 9023781, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 12.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 03/133/10-50. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: