Court ruling № 90237347, 02.07.2020, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/9244/18

Провадження № 1-кс/461/4390/20

УХВАЛА

02.07.2020 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №12019140000000581 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12019140000000581 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про надання дозволу на проведення огляду об`єкту реконструкції ДНЗ №95, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Гайдамацька, 2а.

Свої вимогимотивує тим,що Слідчимуправлінням Головногоуправління Національноїполіції уЛьвівській областіпроводиться досудоверозслідування укримінальному провадженні №12019140000000 581 від 31.10.2018, за фактом привласнення ТОВ «Львівський будівельний холдинг», ТОВ «ВІ.АЙ.ПІ,» Будівельна компанія», ТОВ «Мегабудмакс», ПП «Ренесанс-Стиль» ВП «Спецбудпостач» та ТОВ «Будгарант Плюс» бюджетних коштів, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування, проведеними оперативним управлінням Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області заходами встановлено, що з метою заволодіння державними грошовими коштами під час виконання будівельних робіт, службові особи ТОВ «Львівський будівельний холдинг», ТОВ «ВІ.АЙ.ПІ. Будівельна компанія», ТОВ «Ренесанс-Стиль» та ТОВ «Будгарант Плюс» залучали суб`єкти господарської діяльності з ознаками «фіктивності». За допомогою вказаних протиправних дій, службові особи вищевказаних суб`єктів господарської діяльності виступають між собою конкурентами на державних торгах та в подальшому після визначення їх переможцями та укладення з ними договорів підряду, здійснювали переведення державних коштів у готівку, яку надалі використовували для оплати невстановленим особам заробітної плати по нібито проведених ремонтних, будівельних роботах, а також для розрахунку з особами, які сприяють у виграші тендерів та для власних цілей, що призвело до привласнення державних коштів.

Окрім цього, встановлено, що між відділом освіти Шевченківського району Львівської області та ТОВ «Львівський будівельний холдинг» укладено договір №17/08\2015 на виконання підрядних робіт по реконструкція приміщень в ДНЗ №95 на вул. Гайдамацькій, 2-а, на підставі якого ТОВ «Львівський будівельний холдинг» виконував роботи на вказаному об`єкту. Факт та об`єми виконаних будівельних робіт ТОВ «Львівський будівельний холдинг» підтверджував складаючи акти форми КБ-2В, які стали підставою для оплати коштів відділом освіти Шевченківського району Львівської області.

Так в ході досудового розслідування призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На даний час у кримінальному провадженні з метою забезпечення виконання будівельно-технічної експертизи, підтвердження факту виконання робіт на об`єкті «Реконструкція приміщень в ДНЗ №95 на вул. Гайдамацькій, 2-а», перевірки відповідності заактованих робіт фактично виконаним та оплаченим, виникла необхідність у проведенні огляду вказаного об`єкту.

Враховуючи те, що з матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на доступ та проведення огляду об`єкту, зокрема приміщення ДНЗ №95 на вул. Гайдамацькій, 2-а, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Гайдамацька, 2а, з можливістю проведення контрольних обмірів, замірів, фото та відео фіксації. Тому слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просить слідчого суддю надати дозвіл на огляд об`єкту реконструкції ДНЗ №95, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Гайдамацька, 2а.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Враховуючи викладене, а також, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, суд, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України надає дозвіл на проведення огляду.

Керуючись ст.ст. 237, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду огляду об`єкту реконструкції ДНЗ №95, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Гайдамацька, 2а.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .