
1Справа № 335/1897/20 2/335/1212/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого судового засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
06 липня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,
представника позивача ОСОБА_1 В. ОСОБА_2 ,
представника відповідача 1 Заєзжай А.В.,
представника відповідача 2 Рибалко Є.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут», Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про визнання дій незаконними, зобов`язання виконати певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди в порядку захисту прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
02.03.2020 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ТОВ «Запоріжгаз Збут», ПАТ «Запоріжгаз», в якій просить суд: визнати дії відповідачів при проведенні відключення її, як споживача, за адресою: АДРЕСА_1 , від газопостачання та ухилення від відновлення газопостачання – незаконними; зобов`язати відповідачів відновити газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідачів на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 11 820,98 грн., моральну шкоду в сумі 10 000,00 грн. та судові витрати у вигляді сплати судового збору та витрат на правову допомогу згідно квитанцій та розрахунку.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2020 року, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
07.05.2020 року на адресу суду надійшов відзив від представника АТ «Запоріжгаз».
19.06.2020 року на адресу суду надійшов відзив від представника ТОВ «Запоріжгаз Збут».
В підготовчому судовому засіданні представник позивача просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Також просив викликати свідків ОСОБА_4 .. ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 в судове засідання.
Представник відповідача 1 та представник відповідача 2 проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду заперечень не мали. Підтримали раніше подані відзиви на позовну заяву. Додаткових заяв, клопотань, доповнень представники відповідачів не подано. Проти виклику та допиту свідків у судовому засіданні не заперечували.
Суд, вислухавши представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що на даний час є правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду (окрім клопотання позивача про виклик свідків) не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Запоріжгаз Збут», ПАТ «Запоріжгаз» про визнання дій незаконними, зобов`язання виконати певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди в порядку захисту прав споживачів - підлягає закриттю, та, відповідно, дана цивільна справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Згідно правил статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, заява має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
З метою повного а всебічного розгляду даної справи, суд також вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут», Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про визнання дій незаконними, зобов`язання виконати певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди в порядку захисту прав споживачів до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б на 16.09.2020 року 11 год. 00 хв.
Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків:
- ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 07.07.2020 року.
Суддя В.О. Макаров
The court decision No. 90237076, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 335/1897/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: