
Справа № 229/2477/20
Провадження № 2/229/1036/2020
У Х В А Л А
07 липня 2020 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 23.07.2015 року у розмірі 18842,73 грн. станом на 28.04.2020 року, а також судові витрати в розмірі 2102,00 грн. судовий збір.
Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Всупереч вимог ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява не підписана представником АТ КБ «Приватбанк». У позовній заяві зазначено представника АТ КБ «Приватбанк» Гребенюка Олександра Сергійовича, однак його підпис у позовній заяві відсутній.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, і тому вважає, що її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків, який складає п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Позивачеві усунути недоліки, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л. Панова
The court decision No. 90235552, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 229/2477/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: