Court ruling № 90232021, 07.07.2020, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 липня 2020 року м. Чернігів справа № 927/490/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали матеріали позовної заяви б/н від 13.05.2020

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Гашинової Валентини Миколаївни

АДРЕСА_1

Про стягнення 111290,01 грн

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позовну заяву від 13.05.2020 року до Фізичної особи-підприємця Гашинової Валентини Миколаївни про стягнення заборгованості за договором кредитування від 27.09.2011 року в розмірі 111290,01 грн (11479,83 грн -заборгованості за кредитом; 32790,04 грн заборгованості по процентам за користування кредитом; 60651,48 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 6368,66 грн заборгованості по комісії за користування кредитом.

Заявлений позов обґрунтований невиконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування №б/н від 29.07.2011.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29.07.2011 фізична особа-підприємець Гашинова Валентина Миколаївна підписала заяву про відкриття поточного рахунку та згідно з заявою приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті htt://privatbank.ua, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 29.07.2011 та взяла на себе зобов`язання виконувати умови Договору. Крім того, позивач зазначає, що відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок №26003060730492 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв`язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

Також позивачем подано письмове клопотання від 13.05.2020, у якому позивач просить суд розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та заявку від 13.05.2020 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви №б/н від 13.05.2020, шляхом надання: доказів узгодження з позичальником розмірів кредитних лімітів; доказів приєднання до "Умов та правил надання банківських послуг" (в редакції на день приєднання); "Умови та правила надання банківських послуг" в редакції, яка діяла на день укладення договору банківського обслуговування та докази їх затвердження; доказів надання кредиту (платіжні документи); витягу з рахунку відповідача щодо надання кредитних коштів; обґрунтованого розрахунку заборгованості за тілом кредиту із зазначенням дат і сум наданого кредиту та дат і сум здійснених відповідачем оплат та документи, які їх підтверджують; обґрунтованого розрахунку відсотків та комісії за кредитом із зазначенням суми кредиту, на яку нараховано відсотки та комісію, періоду нарахування та відсоткової ставки; доказів часткової сплати відповідачем відсотків та комісії (платіжні документи); уточненого розрахунку пені окремо по тілу кредиту, відсотках та комісії із зазначенням суми, на яку нарахована пеня, періоду нарахування, розміру пені, дат і сум здійснених відповідачем оплат; "Тарифів банку" та наказу про затвердження "Тарифів Банку", які діяли на час оформлення заяви від 29.07.2011 та у спірному періоді, за якими обраховано розмір відсотків, пені та комісії за користування кредитом, з посиланням на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) із вказівкою на дату та підстави внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності редакції вказаних тарифів; доказів направлення відповідачу документів про усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали суду від 25.06.2020 року позивачем 06.07.2020 року надіслано на адресу суду заяву № 20200625/2974 від 01.07.2020 року в якій позивач усуває зазначені недоліки та звертає увагу суду, що витяг з Умов та правил надання банківських послуг, а саме розділ 3.18 в редакції, яка були чинною на момент укладення кредитного договору, копія якого засвідчена належним чином, копія наказу №СП-2011-85 від 28.01.2011 підтверджують, що Відповідач приєднався саме до цієї редакції Умов та правил надання банківських послуг.

Тобто, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 25.06.2020, у встановлений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для повернення позовної заяви відсутні.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

4.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

5.Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

Ухвала складена та підписана 07.07.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/