№ 9023186, 28.10.2008, Teplodar City Court of Odesa Oblast

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело№1-42/08г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 октября 2008 года Теплодарский городской суд Одесской области в

составе: председательствующего - Марченко С. Н. при секретаре - Грушко Г.С. с участием прокурора - Никитина Ю.Н., Аванесова А.А. адвоката - ОСОБА_1 потерпевшей - ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Теплодар уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего: в ІНФОРМАЦІЯ_4 кв.№45,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

28 января 2008 года примерно в 20.20 часов, более точное время следствием не установлено, в темное время суток, на участке автодороги Теплодар-Одесса, на расстоянии 280 м до перекрестка с автодорогой на «Промбазу», водитель ОСОБА_3, управляя автомобилем марки ОСОБА_4 230 государственный номер НОМЕР_1, двигаясь со стороны г.Теплодар в направлении г.Одесса, имея реальную возможность следить за дорожной обстановкой и соответственно реагировать на ее изменения, избирая при этом безопасную скорость движения и правильные методы управления транспортным средством с учетом технического состояния автомобиля, на закругленном участке дороги не избрал безопасную скорость движения, допустил боковой занос автомобиля с последующим выездом на правую обочину, где допустил опрокидывание автомобиля. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, пассажир вышеуказанного автомобиля ОСОБА_2 получила телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой ключицы, закрытого перелома 5-ой пястной кости правой кисти. Согласно заключения эксперта №79 от 20.02.2008 года имеющиеся телесные повреждения у ОСОБА_2 повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку относятся к категорий средней степени тяжести.

В судебном заседании ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания ОСОБА_3 и его адвокат ОСОБА_1 подали письменные ходатайства о прекращении в отношении ОСОБА_3 данного уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности, мотивируя тем, что он примирился с потерпевшей и полностью возместил причиненный ущерб. Потерпевшая ОСОБА_2 также подала письменное ходатайство о прекращении в отношении ОСОБА_3 данного уголовного дела в связи с примирением и возмещением подсудимым причиненного ей, в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, материального ущерба и морального вреда.

Заслушав мнение прокурора, который не возражает против прекращение в отношении ОСОБА_3 уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, ОСОБА_3, который поддерживает свое ходатайство, приняв во внимание ходатайство самой потерпевшей, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с тем, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, а также примирился с потерпевшей и возместил ей причиненный материальный и моральный ущерб, в соответствии с требованиями ст. 46 УК Украины, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило нанесенный ущерб или устранило причиненный вред, ОСОБА_3 необходимо освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. ст. 8, 282 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 286 УК Украины, в связи с его примирением с потерпевшей - освободить, производство по делу - прекратить.

Избранную меру пресечения в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу - отменить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Одесского НИИ судебных экспертиз (г.Одесса, ул.Ланжероновская, 21, р/с 35225002000181 в Главном Управлении Государственного казначейства Украины в Одесской области, МФО 828011, код ЕРГПОУ 02883110 код платежа 25010100) - 782 (семьсот восемьдесят две) грн. 00 копеек за проведение судебной комплексной транспортно-трассологической и автотехнической экспертизы.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток со дня его вынесения.