Court ruling № 90231774, 07.07.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 липня 2020 року м. ТернопільСправа №921/267/19 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Фармінг”, 02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, 3

до відповідача: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кременецький комбінат хлібопродуктів”, 47004, вул..С.Петлюри, 37, м.Кременець Тернопільської області

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Публічне Акціонерне Товариство Державна акціонерна компанія "Хліб України", 01033, м. Київ, Печерський район, вул. Саксаганського, буд. 1, ідентифікаційний код 20047943

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Санітарно-екологічний сервіс”, 02094, м. Київ, вул.. Віскозна, буд. 3, ідентифікаційний код 39922190

про визнання укладеним Додаткового договору № 7/15-1 від 15.01.2019 року

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю “Вест Фармінг”, 02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, 3 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кременецький комбінат хлібопродуктів”, 47004, вул. С.Петлюри, 37, м.Кременець Тернопільської області про визнання укладеним Додаткового договору № 7/15-1 від 15.01.2019 року.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2019 (суддя Сидорчук А.М.) позов задоволено; визнано укладеним між ТОВ “Вест Фармінг” та ДП “Кременецький КХП” додатковий договір № 7/15-1 від 15.01.2019 до Договору оренди № 7/15 на зазначених у резолютивній частині цього рішення умовах.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 (колегія суддів: Зварич О.В. – головуючий, Дубник О.П., Хабіб М.І.) рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.06.2020 рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.09.19 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 зі справи № 921/267/19 скасовано. Справу передано на новий розгляд Господарському суду Тернопільської області.

Відповідно до частини 1 статті 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2020, справу № 921/267/19 передано на новий розгляд судді Чопко Ю.О.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи приписи ст. 12 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи та її складність, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Справу № 921/267/19 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 921/267/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "05" серпня 2020 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати (надіслати) до суду:

позивачу:

- письмові мотивовані документально підтверджені обґрунтування первісних позовних вимог з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 04.06.2020; відповідь на відзив (при наявності);

відповідачу:

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 04.06.2020;

- заперечення на відповідь на відзив (при наявності);

третім особам:

- письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 04.06.2020;

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

5. Зобов"язати учасників судового процесу подати (надіслати) до суду:

- заяви з процесуальних питань (за наявності) передбачених Господарським процесуальним кодексом України у підготовчому засіданні.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "07" липня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко