
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.2020 Справа № 914/1005/20
За позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до відповідача: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м.Червоноград Львівської обл.,
про: стягнення 131859,57 грн,
Суддя Козак І.Б.
При секретарі Пришляк Ю.-М.В.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: Дмуховський С.М. – представник.
На розгляд господарського суду Львівської області Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано позов до комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення 131859,57 грн.
Ухвалою суду від 26.05.2020 задоволено клопотання представника відповідача, перейдено зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/1005/20 за правилами загального позовного провадження.
Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог статей 177-185 ГПК України.
Позивач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання 07.07.2020, надіслав на електронну адресу суду клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Представник відповідача у судове засідання 07.07.2020 прибув, не заперечив проти закриття підготовчого провадження, підтримав позицію, викладену у відзиві на позов.
Окрему увагу суд звертає на таке.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», карантинні заходи на території України продовжено до 31.07.2020.
Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням № 19 від 17.03.2020, громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності. Крім того, судам рекомендовано розглянути можливість розгляду справ без участі представників сторін, у зв`язку з карантинними заходами.
Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.
У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні 28.07.2020 о 15:20 год. у справі № 914/1005/20 в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
2. Закрити підготовче провадження у цій справі та призначити розгляд справи по суті на 28.07.2020 р. о 15:20 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
4. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін.
5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Суддя І.Б. Козак
The court decision No. 90231449, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1005/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: